广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称“伊立浦”)发布公告表示,公司于8月11日收到上海市第二中级人民法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》等文书,通知伊立浦上海市第二中级人民法院将就立邦涂料(广东)有限公司、立邦涂料(中国)有限公司(以下简称“立邦涂料”)起诉伊立浦及上海苏宁电器有限公司一案进行开庭审理。

　　据了解,立邦涂料向法院请求判令确认伊立浦先后使用“南海立邦电器有限公司”、“佛山市南海立邦电器有限公司”作为其企业名称侵害了立邦涂料在先的企业名称权、第11类商品的注册商标专用权及第2类商品的驰名商标权,并要求赔偿损失人民币2100万元。

　　伊立浦在公告中说,公司已于《招股说明书》中表示,1997年7月立邦涂料公司注册了第2类商品油漆和涂料的“立邦”商标,但该商标从未获得国家商标局的驰名商标认定,不应获得跨类保护；2002年2月立邦涂料公司在第11类商品上获得了“立邦”注册商标,但其商品范围为灯类和电暖器等,和伊立浦在第11类上使用“立邦”商标的电饭锅、电磁炉、电力压锅等产品根本不同,公司不存在侵犯立邦涂料公司第11类商品商标专用权的情形。伊立浦认为,立邦涂料提起的该宗诉讼与其之前提起的诉讼具有相似性,对两起诉讼的或有赔偿金额判断基本相同。为维护自身的合法权益,公司将积极应诉。记者了解到,在伊立浦上市之前,立邦涂料(中国)有限公司诉伊立浦商标侵权一案曾在上海第一中级人民法院开庭,立邦公司要求赔偿损失1200万元。2008年3月3日,伊立浦实际控制人简伟文曾经出具承诺,若因该诉讼而给伊立浦电器造成的一切损失由简伟文对伊立浦电器足额补偿。

　　8月12日深证成指微量反弹,不过继前日大跌10.04%后,伊立浦又继续下挫4.18%。